В Върховния съд теорията за гражданството на родното право на раждане поема прожекторите

Малко откакто Върховният съд разгласи през април, че ще прегледа националното заледяване на изпълнителната заповед на президента Тръмп, преустановяване на поданството на Билд, той радостно беседва с кореспонденти на репортерите. Evys1bk0 " > MR. Тръмп сподели, че е " толкоз благополучен ", че съдиите ще се оправят с въпроса за поданството, защото е бил " толкоз неразбираем ". 14-та корекция, сподели той-отдавна държан да даде поданство на всеки, роден в Съединените щати-всъщност е „ за робството. “

" Това не е за туристите, които влизат и допират парче пясък и тогава ненадейно, че има поданство ", сподели господин Тръмп, добавяйки се, " това е по-нататък ", сподели господин Тръмп, " сподели, " сподели, " сподели, " това е за това, че е за поданството ", сподели господин Тръмп, а прибавянето, " това е по-нататък ", сподели господин Тръмп. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > В продължение на повече от век множеството учени и съдилищата са се съгласили, че макар че 14-тата корекция е добавена към Конституцията след Гражданската война, в действителност не е било за робството. Вместо това съдилищата одобриха, че изменението разшири поданството освен на децата на някогашни плебеи, само че и на бебета, родени в рамките на Съединените щати.

Предоставете на господин Тръмп с правни причини, които той употребява, с цел да се опита да анулира резултатите от президентските избори през 2020 година Офис и в четвъртък, пред Върховния съд, предлага визия за това по какъв начин господин Тръмп е разпространявал законните теории един път считан за немислими, с цел да оправдае имиграционните си политики.

„ Те го тласкат от десетилетия “, споделя Джон Йо, закон на закона в Калифорнийския университет, Беркей, Беркей, Беркей, Училище на правото на Университета на Калифорнийския университет. „ Смяташе се, че това е причудлива концепция, че единствено политически философи ще купят. Те най-сетне имат президент, който се съгласява. “

Белият дом не дава отговор на молбите за коментар.

Президентът Тръмп промотира теорията по време на неговия първи акция, а не е работил, до момента в който не е работил до неговия втори. термин. Той подписа изпълнителна заповед в първия си ден, с цел да приключи поданството на първородните права за децата на недокументирани имигранти и някои краткотрайни задгранични поданици.

правните провокации бяха бързи и безапелационни. Предизвикателите показаха текста на 14 -та корекция, в която гласи: „ Всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подлежат на юрисдикцията им, са жители на Съединените щати и на страната, в която обитават. “

Корнерстън на това, което значи да бъдеш американец, част от националния етос на страната като място, което е отворено за всички, без значение за вярата, цвят или Крейд. От 20 -те най -развити страни в света, единствено Канада и Съединените щати дават автоматизирано поданство на деца, родени в границите на неговите граници.

В къса до Върховния съд, група за покровителство на имигранти твърди, че " Гражданството на раждането е в основата на основата на нашата нация, че всички хора, родени на нашата почва, са равни, без значение от тяхното родителство. Предизвиканието на политиката се претегля с малко, което твърди, че Върховният съд към този момент е уредил въпроса по забележителността от 1898 година от Съединените щати против Вонг Ким Арк, когато съдът откри, че мъж, роден в Сан Франциско на китайски родители, е жител.

до момента, съдилищата са се съгласили. Съдиите в щата Вашингтон, Масачузетс и Мериленд бързо сътвориха национални паузи по политиката на г -н Тръмп.

Национални разпоредби. Но въпросът за поданството на рождението ще образува фона.

в изявление, господин Ийстман съобщи, че е развил мнението си за поданството на рождението след терористичните офанзиви на 11 септември 2001 година

тогава, Mr. Eastman, господин Ийстман съобщи, че е развил мнението си за поданството на рождението след терористичните офанзиви на 11 септември 2001 година

тогава, господин Eastman, господин Eastman съобщи, че е развил възгледите си за поданството на рождението след терористичните офанзиви на 11 септември 2001 година

In late November 2001, a man named Yaser Esam Hamdi was taken into custody by U.S. forces in Afghanistan and transferred to the U.S. military base/prison at Guantánamo Бей.

американски жител. Майка му, Саудитски жител, го е родила, до момента в който фамилията живееше в Батон Руж, щата Лариса, където бащата на господин Хамди работеше като химически инженер.

Тъй Пълните правни отбрани на федералните съдилища. Те го трансферираха във Военноморски бриг в Норфолк, Вашингтон. Evys1bk0 " > MR. Ийстман се базира на работата на Калифорнийския държавен университет, професор по политически науки в Сан Бернардино, обвързван с Института Кларъмонт, Едуард Дж. Ерлер, който е предложил същата доктрина в книгите, оповестени през 1997 и 2003 година

твърди, че децата на хората в страната не са родни или краткотрайно, не са автоматизирано жители. В Съединените щати автоматизирано стават жителите имат дълбоки корени в общото право, той не е признат в текста на Конституцията до 1868 година като част от 14 -тата корекция. Дойде в присъда, която анулира Дред Скот, решението на Върховния съд от 1857 година, което удостоверява робството и спомага за подтикването на Гражданската война.

Г-н. Ийстман твърди, че на никое място по време на дебата за 14-та корекция не се съгласиха законодателите да включват краткотрайни гости.

Съдиите отхвърлят това мнение, като откри, че дължимата отбрана на процеса на конституцията се ползва към господин Хамди. Ийстман и г -н Йо обществено обсъждаха въпроса, като г -н Ийстман твърди, че своята доктрина, че поданството на рождението не е в конституцията и г -н Йо се твърди, че е.

предлага г -н Ийстман да бъде обезсилен от епизода. Той сподели, че е прелъстителен, макар че сега неговият лиценз за законодателство в Калифорния е неактивен. Той също се бори против наказателни обвинявания, които постепенно си проправят път през държавния съд в Аризона. (Делото против него и други подсъдими в Джорджия наподобява малко евентуално да продължи напред.)

Книга за 14-та корекция.

твърди, че близкото четене на делото от 1898 година и историческия запис разкрива, че Върховният съд в никакъв случай не е твърдо смятат, че децата, родени от незаконно присъстващи, са жители.

В малко време на съдиите в края на април той твърди, че макар че съдиите са се съгласили да изслушат причини единствено за националната пауза по отношение на политиката на президента, че те също би трябвало да решат достолките и крайните жители. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > " В страната има доста хора, които чакат решение на този въпрос ", сподели той. „ Валидна ли е изпълнителната заповед или не? И колкото по-дълго чакаме, толкоз повече разстройване е породено. “

Алън Фейер и Дани Хаким способстваха за отчитане. Джули Тейт способства за проучвания.